Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

EGR junta regulador e casas de apostas em Portugal

EGR junta regulador e casas de apostas em Portugal

O encontro juntou desde o regulador português, os responsáveis das casas de apostas aos operadores interessados em operar em Portugal.

A alteração ao modelo de taxação das apostas desportivas foi tema de discussão.

por Academia   |   comentários 0
quarta, junho 28 2017

A conferência aconteceu esta terça-feira, no Corinthia Hotel, em Lisboa. 60 participantes, incluindo a Associação Nacional de Apostadores Online (ANAon),  ouviram e fizeram-se ouvir perante a situação que decorre atualmente no jogo online em Portugal: taxas de imposto, custos operacionais e procedimentos de regulamentação esteve no foco do encontro.

Na agenda do dia, as entidades que marcaram presença contaram com a apresentação dos resultados estatísticos do mercado do jogo online, com o painel de discussão sobre a atual lei portuguesa, orientado por Teresa Monteiro, e os obstáculos e oportunidades para operar no mercado português com o orador Rui Barbosa, representante da ANAon.

Do evento EGR Online Gambling Briefing – Portugal, a ANAon destaca os seguintes pontos:

- A preparação de um documento de análise do período de vigência da lei atual do jogo online, que a SRIJ deverá fazer chegar ao governo;

- A existência de mais 16 candidaturas de operadores em análise;

- A indicação de prejuízo da casa Betclic depois de apresentados os resultados;

- A alteração do modelo de taxação das apostas desportivas defendida pela generalidade dos operadores online.

A ANAon, como interveniente, aproveitou a ocasião para divulgar a sua petição e os bons resultados já atingidos com mais de 4600 assinaturas recolhidas, mostrando a larga base de apoio dos associados a esta iniciativa de revisão da lei do jogo online, em particular na alteração do imposto sobre as apostas desportivas de % de Volume para % de Receita Bruta.
 
Carrega aqui para visualizares a notícia completa divulgada pela ANAon.
 

Comentários (52)
  1. adec_12 28 jun 2017 - 18:42
    E quanto ao exchange foi falado alguma coisa?
  1. Mr. Monopoly 28 jun 2017 - 19:17
    Se fores ler o relatório do SRIJ, percebe-se que não interessa. Tão mais interessados no bingo.
    Outra coisa curiosa é o facto de mencionar 220 casas ilegais. Emitiram 6 licenças e 16 parece que tão à espera de fumo branco, ou seja, 6 legais numas potenciais 220 é claramente positivo! Mesmo tendo em conta que dessas 220 a maioria não quer saber de legalizações.

    Os impostos já se sabe que vão ser obrigados a rever mais cedo ou mais tarde, caso contrário vão se todos embora. O estado quis dinheiro fácil e rápido para começar com o pé direito, neste momento parece um deficiente com dois pés esquerdos.
  1. pedropintosantos 28 jun 2017 - 23:34
    E as casas de poker não foram? Uma vergonha o panorama do poker em Portugal provavelmente o pior em todo o mundo sem dúvida o pior em toda a Europa.
  1. pedropintosantos 28 jun 2017 - 23:46
    E onde anda o borrado do pai do poker? Havia de lhe nascer um pecegueiro no cu taxista do crl. Há que arrumar com esse anormal da associação e colocar alguém que queira defender os interesses do poker e não este vendido que só quer é tacho e se vende por meia dúzia de trocos.
  1. King Of Diamonds 29 jun 2017 - 10:21
    O mais engraçado é que, e falo por mim que fiz pesquisa e não vi noticiado mais cedo, só ter sabido desta reunião depois... parece as reuniões secretas da maçonaria!! Pelo amor de Deus, não era pelo menos para ter ficado alguma nota disso antes... e não era para existir um feedback mais claro por parte da ANAON? Só interessa as publicitar as petições... e estas convenções? Tiveram medo que sugeríssemos algo.. do tipo avisem a comunicação social.. enfim.. opiniões!!

    Cumprimentos
  1. karaya 29 jun 2017 - 12:06
    enquanto a casa que tem o monopólio do jogo em portugal ganhar muito dinheiro com as apostas, esqueçam um mercado de apostas competitivo em portugal.quem elaborou a lei sabia muito bem o que fazia.
  1. rico 29 jun 2017 - 18:13
    Então e a bet.pt?não teve prejuízo?
  1. nano69 29 jun 2017 - 19:00
    rico escreveu:
    Então e a bet.pt?não teve prejuízo?
    Essa devia de ter, só pelo numero de vezes que a gente tem de fazer login e passados 2 minutos já está off.
  1. xxx 30 jun 2017 - 16:25
    Resumindo os "velhos do restelo" tinham razão e a ANAOn argumentou muito mal contra eles.

    Agora é que estão a dar à perna ? Este "fogo todo" devia ter sido logo de inicio.

    Isto está mesmo muito mal cada vez mais dificil de ir ao sitio.

    Comclusão a ANAOn agiu muito mal e não foi por falta de aviso.

    A "lei é Boa" está um brinquinho para ficarmos sem apostar em portugal nos próximos séculos.

    Quantas vezes o pessoal veio aqui avisar que tínhamos de ser duros e claros logo de inicio ? que assim não ia lá ?

    Está provado que a estratégia da ANAOn foi má e não deu em nada ... mais valia estar quieto

    Os esclarecimentos que foram dados ao regulador sobre a exchange só serviram para eles emperrarem mais o assunto.

    Mais valia as exchanges nem sequer estárem contempladas na Lei ... Agora está uma esparguete de empressanços que nunca mais vai ao sitio.

    Acho que a ANAOn é responsável por um tremendo prejuízo criado neste assunto aos apostadores

    A ANAOn não pode aceitar mais meios avanços minados. Não pode dizer que a "lei está boa" de modo algum. Tem de dizer que temos de ter tudo como em UK ou então está mal MUITO MAL.
  1. estronço-do-monte 30 jun 2017 - 17:17
    xxx escreveu:
    Resumindo os "velhos do restelo" tinham razão e a ANAOn argumentou muito mal contra eles.

    Agora é que estão a dar à perna ? Este "fogo todo" devia ter sido logo de inicio.

    Isto está mesmo muito mal cada vez mais dificil de ir ao sitio.

    Comclusão a ANAOn agiu muito mal e não foi por falta de aviso.

    A "lei é Boa" está um brinquinho para ficarmos sem apostar em portugal nos próximos séculos.

    Quantas vezes o pessoal veio aqui avisar que tínhamos de ser duros e claros logo de inicio ? que assim não ia lá ?

    Está provado que a estratégia da ANAOn foi má e não deu em nada ... mais valia estar quieto

    Os esclarecimentos que foram dados ao regulador sobre a exchange só serviram para eles emperrarem mais o assunto.

    Mais valia as exchanges nem sequer estárem contempladas na Lei ... Agora está uma esparguete de empressanços que nunca mais vai ao sitio.

    Acho que a ANAOn é responsável por um tremendo prejuízo criado neste assunto aos apostadores

    A ANAOn não pode aceitar mais meios avanços minados. Não pode dizer que a "lei está boa" de modo algum. Tem de dizer que temos de ter tudo como em UK ou então está mal MUITO MAL.

    Vai dormir que o teu mal é sono. Não faz sentido "dar com o fogo todo" quando o SRIJ estava a cooperar e mostrar-se razoável, mas depois foram desonestos, e quanto a isso não há muito a fazer, não havia maneira de prever isso.