Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Métodos Enganadores - Casinos

Métodos Enganadores - Casinos
Como perder dinheiro num método infalível de Blackjack?
Será que são os casinos que propõem estas ratoeiras?
por SpiDevil   |   comentários 0
quinta, outubro 10 2013


No mês de Julho, com os jogos de futebol mais parados e andando eu a fazer umas estratégias diferentes eis que um amigo meu me propõe apostar num Casino através de um sistema de ajuda para o Blackjack. Vem-me com a conversa que eu tenho tempo para experimentar coisas novas e mostrou-me um esquema supostamente infalível.
 
Em suma resume-se a um tipo de método Martingale (método de dobramento), mas aparentemente mais soft. Dão-nos uma tabela bastante plausível, dizem que é baseada em cálculos matemáticos, com possibilidade de falha de 99.6%, blabla, e depois temos de fazer o que lá expõem.
 

Como funciona?


Jogamos contra a banca e deve-se assumir que uma unidade é igual a 0.10€, 0.20€, 1€, 2€, etc etc. No meu caso seria 0.10€.
  • Se ganhar uma mão mantenho a unidade inicial ou reduzo duas caso esteja acima do valor inicial.
  • Se perder uma mão aumento duas unidades, ou seja, de 0.10€ para 0.30€ para 0.50€, para 0.70€, etc.
  • Se empatar devo aumentar uma unidade.
Simples!
 
Coloquei então 11€ na Casa A, 28€ na Casa B e arranquei.
Fiquei com a pulga atrás da orelha, pois já há muitos anos tinha experimentado o método Martingale na Roleta e desde então que desconfio sempre destes métodos de ganhar dinheiro fácil. Pesquisei pela Web para ver se havia algum tipo de informação sobre este assunto, mas nada vi e então decidi experimentar na mesma, pois se fosse o que estava a pensar seria eu a tentar informar a nossa comunidade para evitar cair nestas ‘cantigas’.
Tal como numa aposta, devemos perder o que estamos dispostos a perder e assim o fiz sem qualquer problema.
Como sou uma pessoa bastante metódica criei uma folha de Excel e um diário onde registava tudo que ia fazendo. Gravava os vídeos do jogo e ao fim de cada jogada analisava as jogadas no Excel.
 
Inicialmente senti-me um bocado perdido, mas rapidamente me apercebi, já com alguma experiência de trading em Futebol, que se tirasse 10% da minha banca por dia seria bom e não pensei em limitar perdas (o que é um erro nas apostas, mas num método destes perder 10% ou 20% é um ápice e tinha como objectivo testar os seus limites, bem como a sua grandiosa infalibilidade).
Foram passando os dias, a perceção tornou-se melhor e percebi logo que havia marosca.
  1. Dizem que se jogarmos mais de 20 minutos / dia somos detectados o que para mim não faz sentido num método infalível.
  2. Tive momentos negativos onde quase perdia tudo e depois saia com lucro.
  3. Apercebi-me que para termos uma banca ‘saudável’ deveria ter no mínimo umas 1024 unidades e comecei a fazer os cálculos de quantas mãos podia perder seguidas até rebentar, percebendo que a partir da 8ª mão perdida o método é muito parecido com o Martingale.
  4. Qualquer destes vídeos induz as pessoas a usarem o Bónus da Casa e esses Bónus têm e um rollover por norma ridículo no que toca às ao Blackjack, Roleta, entre outros para conseguirmos usufruir dele temos de jogar (isto é, em X dias temos de apostar uma certa quantia para podermos retirar o dinheiro; no meu caso eram 4000€ em 1 mês, sendo que só contavam 10% do que apostava em cada mão)
  5. Não há vídeos de perdas nem se mencionam sequer perdas na sua campanha.
  6. É muito fácil tirar 10% de lucro em uns míseros 4 minutos, mas igualmente fácil perder.
  7.  Vieram os previsíveis rebentamentos da banca. De realçar, neste plano, que em 11 dias cheguei a ter 26.65€ de banca na Casa A e 110.34€ na Casa B.
 
Posto isso, experimentei várias ideias: aumentos mais lentos, limitar perdas, jogar sem splits, jogar sem doubles, etc.., já que a tal tabela não era de todo errada. Mas, empacava sempre no mesmo problema: Tinha de ganhar mais mãos do que as que perdia e isso era apenas possível com Martingale.
 
Reparei também no padrão das sequências de vitórias e derrotas nas duas casas VS sessões que joguei:
  • Na Casa A nunca ganhei mais de 3 mãos seguidas e foi bastante frequente ter sequências de 3 ou mais derrotas. Em 8 sessões tive 3 vitórias seguidas 9 vezes e 3 ou mais derrotas seguidas 11 vezes.
  • Já na Casa B a história foi praticamente a mesma embora conseguisse ter sequências de mais de 3 vitórias seguidas em 4 vezes de 17 sessões. De 3 vitórias tive 11 vezes. Já derrotas tive 3 ou mais derrotas seguidas 23 vezes.
 
Ao final de 11 dias de jogo e praticamente 1 mês de estudo cheguei à conclusão que Os casinos não existem para as pessoas ganharem € constantemente! e que este ‘método’ é mais um método implementado pelos próprios casinos para extraírem dinheiro das pessoas, pois para eles sim, é dinheiro fácil.
São campanhas feitas para curiosos e crentes colocarem dinheiro lá e o estoirarem rapidamente.
 
Cumprimentos a todos e espero que sirva de exemplo para não perderem o vosso dinheiro e tempo nestas tretas!
SpiDevil
blackjack, casino